进攻加沙7个多月来，对内塔尼亚胡来说，消灭哈马斯、解救被扣人员的目标一个没实现，危机却接踵而来。
二 | 先前，遭遇最大规模反政府抗议，如今，战时内阁又出现“散伙”的危险迹象。
三 |
当地时间18日，以色列战时内阁成员甘茨向以色列总理内塔尼亚胡下最后通牒，要求政府在6月8日前完成加沙战后治理方案的制定，否则他将带领国家团结党退出战时内阁。
四 | 由于海湾冲突导致供应紧张，印度对俄罗斯石油的采购量达到历史最高水平，使印度更难摆脱对俄罗斯的石油依赖。 据贸易咨询公司Kpler首席分析师Sumit Ritolia表示，6月和7月期间，印度每天进口超过260万桶俄罗斯石油，占印度原油进口总量的一半以上，较2月份每日100万桶的低点成倍上涨。
外界认为，甘茨的最新表态更清晰地暴露了以色列高层内部裂痕，并将内讧进一步公开化。 去年，印度因美国总统特朗普的指责而在对俄罗斯石油的进口上稍加克制。然而，随着美伊之间和平协议始终未能达成，霍尔木兹海峡的石油出口问题正促使印度重新转向俄罗斯寻求石油供应。 为缓解海湾危机带来的影响，特朗普已批准豁免规定，允许其购买俄罗斯石油。 依赖进口 目前印度超过90%的原油和天然气需求依赖进口，海湾地区持续六个月的冲突也暴露了这个国家在能源安全方面的脆弱性。 本月，印度总理纳伦德拉·莫迪在独立日讲话中将能源安全称为“当务之急”，并强调“我们必须全力支持替代能源”。
五 | 未来，以色列战时内阁能否存续被打上问号，甚至以色列政局的稳定性也受到质疑。 根据印度政府下属智库Niti Aayo的数据，化石燃料仍是该国能源供应的关键，其中煤炭占比近60%，石油占28%，而核燃料仅占1.6%。 转型需要时间 尽管印度已推出一系列举措以实现能源结构多元化，包括向私营企业开放核能领域，并要求国内炼油厂提高烹饪用气产量，但这一转型需要时间。
18日，甘茨在一场新闻发布会上喊话内塔尼亚胡，敦促后者就加沙军事行动达成共识。
六 |
甘茨抛出一份包含6个战略目标的行动计划，内容涉及解救全部被扣押人员；终结巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）对加沙的控制和加沙地带非军事化；明确加沙战后治理——冲突结束后由美国、欧洲国家、阿拉伯国家和巴勒斯坦人共同对加沙地带进行民事管理；与阿拉伯国家关系正常化，等等。 新德里智库CEEW工业可持续发展团队负责人Hemant Mallya指出，“你不能一夜之间改变整个体系。
他要求内塔尼亚胡最晚6月8日接受这套方案，否则他将退出战时内阁，“依靠民众组建一个能取得真正胜利的新政府”。
去年10月7日爆发巴以新一轮冲突后，内塔尼亚胡与反对党国家团结党领导人甘茨宣布组建战时内阁，以应对战时事务。甘茨担任战时内阁成员。” Mallya在6月的一份报告中就曾指出，在煤炭、石油和天然气领域，印度面临因进口依赖、供应商集中、储存能力有限、基础设施瓶颈以及直接暴露于全球价格波动而叠加的多重风险，这些压力“同时影响着家庭、工业、政府财政和通货膨胀”。
当天，甘茨在讲话中还批评内塔尼亚胡处理冲突的方式存在严重问题。
“一小部分人占据了以色列这只船的舰桥，并将其引向礁石。”甘茨说，“个人和政治算计已经渗透进”以色列国家安全。
以色列舆论认为，甘茨指的是以色列政府中的极右翼党派成员，后者拒绝就巴以冲突作出妥协，并威胁退出政府。 莫迪总理在国情咨文中提到“促进能源高效利用”，并表示在其12年执政期间，获得管道天然气供应的城市数量从70个增加到700个，惠及1750万户家庭。 然而，这与超过3.3亿户依赖液化石油气（LPG）作为主要烹饪燃料的家庭仍形成鲜明对比。
甘茨呼吁内塔尼亚胡在“团结与分裂”“胜利与灾难”之间作出选择。战争爆发后不久，印度炼油厂将液化石油气产量从此前约3.6万吨/天提升至每日超过5万吨。 积累储备 作为其能源安全的长期思考的一部分，印度还更加专注于储备的积累。
围绕战后加沙治理方案，包括以色列政府在内的各方均有不同设想。
七 | 今年2月，内塔尼亚胡曾提出战后治理计划，暗示以军或将重新占领加沙。
八 | 政府本月告诉立法者，该国战略储备中可储存533万吨石油，并可储存相当于74天进口量的原油和石油产品。它还在探索将部分储备存放在阿联酋等选项。
但是，近几个月来，内塔尼亚胡一直回避有关战后治理的问题，称以色列必须集中精力“摧毁哈马斯”。
一些观察人士认为，内塔尼亚胡企图通过拖延战事避免提前大选，从而保住自己的权力。 能源经济与金融分析研究所南亚区主任Vibhuti Garg指出，“虽然印度拥有战略石油储备，但印度并未维持液化石油气或液化天然气储备那么长时间，恐慌更多源于液化石油气消费。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆表示，甘茨最新表态的用意可从公与私两个层面解读。
于公，对内塔尼亚胡迟迟未实现军事行动目标——消灭哈马斯和解救被扣人员，以及未制定加沙战后治理方案表达不满，施压政府必须就相关问题作出抉择。” 贸易咨询公司Kpler的Ritolia表示，伊朗战争“凸显了印度眼前的挑战，既是多元化原油供应和运输路线，也在于彻底远离石油”。
17日、18日，以色列方面称，发现4具被哈马斯扣押的人员尸体。
与此同时，18日，以军向加沙北部推进攻势。
九 | 但他也补充道，尽管推动多元化，“鉴于印度的经济和需求增长，石油很可能长期仍是能源结构中的重要组成部分，即使其份额逐渐变化。
十 | ”
（文章来源：财联社）。今年1月，以色列军方曾宣布结束在北部的主要行动，但在本月又重返加沙北部部分地区。
丁隆指出，这些事态表明内塔尼亚胡政府设定的军事行动目标都已落空，加沙北部也未如其宣称的那般得到控制。
于私，甘茨欲借加沙战事推进不力发难，以退为进，推动提前大选，争夺总理宝座。
上月，甘茨曾呼吁提前举行选举，以重建民众对政府的信任。
十一 |
民调显示，作为前国防部长、退役高级将领，来自中左翼阵营的甘茨是内塔尼亚胡最强大的政治对手，被认为最有希望成为下任总理。
内塔尼亚胡的办公室18日在声明中回应称，甘茨“向总理而不是哈马斯发出最后通牒”，甘茨所提条件将导致“战争以以色列战败而结束、多数人质被抛弃”，质疑甘茨试图“寻找借口使政府下台”。
十二 |
随着本轮巴以冲突延宕至今，以色列战时内阁矛盾也逐步浮出水面。
今年3月，甘茨瞒着内塔尼亚胡私自访美已被认为出现分裂迹象。
就在甘茨发难的几天前，战时内阁另一名成员、现任防长加兰特也向内塔尼亚胡开火。
十三 |
15日，加兰特公开质疑内塔尼亚胡的加沙战后计划，要求其放弃重新占领加沙，并筹备一个“替代哈马斯的政府机构”，否则他不会留任。
加兰特属于内塔尼亚胡领导的利库德集团，他的爆炸言论被解读为以军领导层对内塔尼亚胡的不满已达顶点。
如今再加上甘茨的抨击“火力”，以色列舆论认为，这是新一轮巴以冲突爆发以来内塔尼亚胡受到的“最严重政治挑战”。
十四 |
首先，反映了以色列过去7个多月在加沙打了一场“糊涂仗”，如今走到何去何从的十字路口。
十五 |
“之前，外界并不清楚以色列高层对加沙军事行动如何进行战略、战术部署。
十六 | 现在，内部分歧曝光显示以色列过去7个多月的行动可谓毫无章法。
十七 | ”丁隆说。
十八 |
其次，反映了内塔尼亚胡在夹缝中艰难生存，未来或将面临更大压力。
十九 |
一方是要求与哈马斯达成停火协议、解救人质的温和派力量；
另一方是要求继续推进对拉法的军事攻势、誓与哈马斯战斗到底的极右翼强硬派力量。
“内塔尼亚胡无论怎么做，都会得罪其中一方，结果可能导致政府瓦解、自己下台。”丁隆说。
18日，数千名以色列人再次集会，要求达成停火和释放人质的协议，并举行新一轮大选。
从外部来看，内塔尼亚胡还受到最亲密盟友美国的压力，被要求澄清加沙行动战略以及战后治理方案。
目前，美国总统国家安全事务助理沙利文正在中东访问，与沙特阿拉伯和以色列讨论当前局势。沙利文定于当地时间19日与内塔尼亚胡会面。
白宫国家安全委员会发言人柯比说，沙利文与内塔尼亚胡会谈时将强调，必须有针对性地打击哈马斯，而不是对加沙南部城市拉法发动全面进攻。
第三个信号是反映了以色列政坛内部的激烈斗争，显露政局或将变天的征兆。
丁隆指出，按照常理，国家处于战时状态，理应同仇敌忾，一致对外。然而，以色列内部却严重分裂，实为罕见。
“6月8日将是观察以色列政局变动的重要时间窗口。”丁隆说，关系到战时内阁能否存续甚至以色列会否提前大选，进而可能影响内塔尼亚胡的政治命运以及加沙冲突走向。
不过，也有分析认为，从目前权力构成来看，即使甘茨率其政党退出战时内阁，尚不足以导致内塔尼亚胡政府垮台。
因为甘茨领导的国家团结党在以色列议会全部120个席位中仅占12席，内塔尼亚胡领导的利库德集团及执政联盟仍拥有议会过半席位。
还有观点指出，甘茨一旦“退群”或将带来两方面影响，一是损害内塔尼亚胡试图营造的战时团结形象；二是内塔尼亚胡未来决策或将更加受制于极右翼盟友，因为失去后者的支持将使联合政府崩盘。
值得注意的是，就在以色列高层吵翻天之时，以军并未放松前线攻势。
| 一方面，继续在拉法扩大地面军事行动；另一方面，重新进入加沙地带北部部分地区。
与此同时，在上一轮开罗谈判最终功亏一篑后，加沙停火谈判陷入停滞。
加沙战火延烧已久，“未来是战是和需要以色列方面作出重大抉择，但是内塔尼亚胡领导的史上最右政府恐怕难当大任”，丁隆说。
|
在丁隆看来，战时内阁内讧透露出以色列政局潜在变化的微妙动向。
| 未来，加沙冲突会否闪现和平曙光、以色列会否就巴以冲突拿出一揽子系统性解决方案，转变的机缘可能就在于以色列政局会否发生变化。
